DANĚ, ÚČETNICTVÍ, MZDY
    z pohledu KONTROL

4363/2022 Sb. NSS, Kompetenční spory: nicotné rozhodnutí; pravomoc Energetického regulačního úřaduGarance

(Podle usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ze dne 4. 5. 2022, čj. Konf 20/2021-7)

I. Shledá-li soud v řízení vedeném dle části páté o. s. ř., že rozhodnutí jiného orgánu vydané ve věci, která má být soudem v tomto řízení znovu projednána, je nicotné, neboť věc spadá do pravomoci soudů v občanském soudním řízení, podá zvláštnímu senátu…

4208/2021 Sb. NSS, Veřejné opatrovnictví: výkon funkce veřejného opatrovníka obcíGarance

(Podle usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2021, čj. Komp 3/2018-87)

I. Veřejné opatrovnictví dle § 471 odst. 3 občanského zákoníku je výkonem nevrchnostenské správy, při které vystupuje obec jakožto korporace v obdobném postavení jako jakákoliv osoba soukromého práva.

3497/2017 Sb. NSS, Řízení před soudem: rozhodování správního orgánu ve věcech soukromoprávníchGarance

(Podle usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 9. 2016, čj. 15 A 16/2015-45)

Rozhodnutí orgánu státní správy myslivosti ve věci náhrady za přičlenění pozemků k honitbě podle § 30 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, je rozhodnutím správního orgánu v soukromoprávní věci, k jehož přezkoumání je příslušný soud rozhodující v…

3401/2016 Sb. NSS, Kompetenční spory: rozhodnutí o stanovení povinnosti zdržet se zásahů do užívacího právaGarance

(Podle usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ze dne 16. 10. 2015, čj. Konf 32/2014-13)

Tvrdí-li žalobce, že vlastník reklamních zařízení v sousedství pozemní komunikace zasahuje do jeho práva obecného užívání pozemní komunikace jakožto řidiče (uživatele pozemní komunikace) tak, že žalobci proto hrozí újma na zdraví a škoda na majetku, a…

3136/2015 Sb. NSS, Řízení před soudem: žádost o zajištění právní pomoci v přeshraničních sporechGarance

(Podle usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 6. 2014, čj. 3 Na 112/2014-25)

Postoupí-li Ministerstvo spravedlnosti ČR správnímu soudu žádost o zajištění právní pomoci, jež přesahuje vymezení přeshraničního sporu v rámci Evropské unie (čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 2003/8/ES o zlepšení přístupu ke spravedlnosti v přeshraničních sporech…

3077/2014 Sb. NSS, Autorský zákon: bezúplatná zákonná licenceGarance

(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2014, čj. 9 A 105/2010-119)

Bezúplatná zákonná licence k využití kresby zachycující podobu architektonického autorského díla (budova mlýna umístěná na veřejném prostranství), která je upravena v § 33 odst. 1 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem…

2953/2014 Sb. NSS, Kompetenční spory: ochrana vlastnického práva; náhrada škody; uložení povinnosti k odvrácení hrozby vzniku škodyGarance

(Podle usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ze dne 28. 5. 2013, čj. Konf 67/2012-8)

S ohledem na zásadu dispoziční vlastní občanskému soudnímu řízení i řízení před správními soudy je výlučně na žalobci, aby nastavil referenční rámec soudního řízení, které podanou žalobou sám vyvolal. Domáhá-li se ochrany svého vlastnického práva (§ 126…

366/2013 Sb., Nařízení vlády o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvímGarance

20.11.2013, Vláda, Zdroj: Verlag Dashöfer

364/2013 Sb., Nařízení vlády o formulářích pro smlouvy, ve kterých se sjednává dočasné užívání ubytovacího zařízení a jiné rekreační službyGarance

20.11.2013, Vláda, Zdroj: Verlag Dashöfer

2854/2013 Sb. NSS, Řízení před soudem: prodej podniku a jeho účinkyGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2013, čj. 4 As 72/2012-52)

Je-li s podnikem spjato určité veřejné subjektivní právo, jehož ochrany se původní vlastník podniku dovolával u soudu rozhodujícího ve správním soudnictví, musí být nabyvateli podniku umožněno vstoupit do takového řízení namísto dosavadního vlastníka podniku…

2720/2012 Sb. NSS, Místní referendum: přípravný výborGarance

(Podle usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 7. 2012, čj. 57 A 49/2012-38)

I. Právní pojem „přípravný výbor“ a „zmocněnec přípravného výboru“ používají vedle § 9 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, další veřejnoprávní předpisy. Přípravný výbor je v nich koncipován jako účelové sdružení osob s dočasným účelem (uspořádání…

2658/2012 Sb. NSS, Rozhlasové a televizní vysílání: vymezení pojmu pornografieGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 3. 2012, čj. 5 As 15/2011-116)

I. Radě pro rozhlasové a televizní vysílání přísluší, aby ve své rozhodovací praxi vymezila obsah a rozsah neurčitého právního pojmu pornografie podle § 32 odst. 1 písm. e) a § 60 odst. 3 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a…

2594/2012 Sb. NSS, Daň z příjmů: prodej zástavy v nedobrovolné dražbě; bezúplatný přechod vlastnického právaGarance

(Podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 12. 2008, čj. 22 Ca 212/2008-27)

Zpeněžení zástavy v nedobrovolné dražbě není bezúplatným převodem vlastnického práva. Nejedná se o „převod“ s ohledem na nedostatek vůle zástavního dlužníka převést své vlastnictví na jiného. Není tu ani bezúplatnost, protože vydražitel za věc zaplatil a…

418/2011 Sb., Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění účinném k 28.6.2022Garance

1.1.2011, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

2367/2011 Sb. NSS, Řízení před soudem: oprávnění k zastupováníGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2010, čj. 8 As 31/2010-60)

Ustanovení § 32 odst. 1 o. s. ř. ukládající povinnost zástupce účastníka doložit již při prvním úkonu oprávnění k zastupování je aplikovatelné prostřednictvím § 64 s. ř. s. i ve správním soudnictví.

2340/2011 Sb. NSS, Řízení před soudem: nezákonný zásah; kompetenční výlukaGarance

(Podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 4. 11. 2010, čj. 62 Af 46/2010-337)

I. Jestliže správní orgán prostřednictvím tisku informuje o průběhu či výsledku jím vedeného správního řízení a jestliže má účastník správního řízení za to, že zveřejnění této informace, obsah a způsob, jakým je poskytována, má difamující charakter a poškozuje…

2293/2011 Sb. NSS, Autorský zákon: forma vyjádření počítačového programu; kolektivní správa majetkových práv autorskýchGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 2. 2011, čj. 5 As 38/2008-288)

I. V souladu s rozsudkem Soudního dvora ze dne 22. 12. 2010, Bezpečnostní softwarová asociace (C-393/09), nelze grafické uživatelské rozhraní považovat za formu vyjádření počítačového programu ve smyslu čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 91/250/EHS ani ve smyslu § 65…

2164/2011 Sb. NSS, Řízení před soudem: rozhodnutí o odložení žádosti o poskytnutí informaceGarance

(Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2010, čj. 2 As 34/2008-90)

I. Sdělení požadavku na úhradu za poskytnutí informace a o výši této úhrady (§ 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím), ani rozhodnutí o stížnosti žadatele, který nesouhlasí s výší úhrady jemu sdělené (§ 16a odst. 7 téhož zákona),…

2084/2010 Sb. NSS, Řízení před soudem: přezkoumání rozhodnutí o námitce poddlužníka proti exekučnímu příkazuGarance

(Podle rozsudku rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 5. 2010, čj. 5 Afs 33/2008-180)

I. Práva dlužníka povinného (poddlužníka) mohou být dotčena rozhodnutím o zamítnutí námitky proti exekučnímu příkazu [§ 73 odst. 6 písm. a) a § 73 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků] jen za předpokladu, že existuje jeho závazek vůči…

1933/2009 Sb. NSS, Kompetenční spory: rozhodnutí o návrhu na vydání předběžného opatřeníGarance

(Podle usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ze dne 16. 9. 2008, čj. Konf 41/2008-12)

Rozhodnout o návrhu na předběžné opatření (zde: katastrálnímu úřadu se ukládá zdržet se provedení záznamu v katastru nemovitostí) je v pravomoci soudu a nikoli správního orgánu, je-li dána pravomoc soudu rozhodnout také ve věci samé (zde: o žalobě pro…

1931/2009 Sb. NSS, Řízení před soudem: nezákonný zásahGarance

(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2008, čj. 8 Ca 212/2008-61)*)

Proti upozornění Rady pro televizní a rozhlasové vysílání na porušení zákona podle § 59 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, nelze samostatně brojit žalobou podle soudního řádu správního, a to ani podle § 65 s. ř. s.…

1930/2009 Sb. NSS, Řízení před soudem: doručování zahraniční právnické osoběGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 9. 2008, čj. 6 As 3/2008-47)

I pro zahraniční právnické osoby platí, že v řízení před správními soudy se zásadně doručuje na adresu jejich sídla (§ 64 s. ř. s. ve spojení s § 47 o. s. ř.).

1811/2009 Sb. NSS, Řízení před soudem: plná moc udělená advokátoviGarance

(Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2008, čj. 8 Azs 16/2007-158)

Plná moc udělená advokátovi k tomu, aby účastníka ve všech právních věcech zastupoval před soudy, obsahující též výslovné zmocnění k zastupování v řízení o kasační stížnosti v konkrétní věci, opravňuje advokáta k zastupování v řízení o žalobě podle soudního…

40/2009 Sb., Zákon trestní zákoník, ve znění účinném k 1.4.2024Garance

1.1.2009, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

Nález 203/2009 SbNU, sv. 54, K odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutímGarance

II. ÚS 2085/08, 16.9.2009

Ústavní soud konstatuje, že obecné soudy nepostupovaly v souladu s pravidly spravedlivého procesu, protože nezohlednily námitky stěžovatelky, které v řízení před obecnými soudy uplatňovala. Zároveň také zasáhly do jejího práva na ochranu vlastnictví (čl. 11…

Nález 167/2009 SbNU, sv. 54, K rozhodování soudu o náhradě škody vzniklé pronajímateli bytu v důsledku regulace nájemnéhoGarance

IV. ÚS 156/05, 28.7.2009

„Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu [opírající se o zákon č. 82/1998 Sb. (…)], jež měla vzniknout v důsledku dlouhodobé protiústavní nečinnosti Parlamentu spočívající v nepřijetí zvláštního právního předpisu vymezujícího případy,…

Nález 145/2009 SbNU, sv. 53, K povinnosti obecných soudů rozhodovat o náhradě za protiústavní omezení vlastnického práva v podobě regulace nájemnéhoGarance

I. ÚS 3241/07, 15.6.2009

Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu [opírající se o zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb.,…

Nález 85/2009 SbNU, sv. 53, K rozhodování o náhradě za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím o omezení způsobilosti k právním úkonůmGarance

II. ÚS 1191/08, 14.4.2009

K možnosti uplatnit v řízení zahájeném po účinnosti zákona č. 160/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č.…

Nález 55/2009 SbNU, sv. 52, K přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu ve světle základního práva na zákonného soudceGarance

III. ÚS 529/08, 12.3.2009

Zásada zákonného soudce představuje jednu ze základních záruk nezávislého a nestranného soudního rozhodování v právním státě a podmínku řádného výkonu té části veřejné moci, která byla soudům ústavně svěřena.

Nález 20/2009 SbNU, sv. 52, K podmínkám pro přiznání osvobození od soudních poplatkůGarance

IV. ÚS 2856/08, 9.2.2009

Účelem právního institutu osvobození od soudních poplatků je zajistit navrhovateli přístup k soudu a s ním spjatou ochranu jeho právům i v podmínkách jeho tíživé materiální a sociální situace. Posouzení naplnění tohoto účelu je ale vázáno na konkrétní věc a…

1693/2008 Sb. NSS, Profesní samospráva: kárné opatření odvolání notářeGarance

(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17.6. 2008, čj. 11 Ca 136/2007-40)

Kárné opatření odvolání notáře může být notáři uloženo v kárném řízení, jestliže závažně nebo opětovně poruší povinnost stanovenou mu notářským řádem nebo jiným právním předpisem [§ 48 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)]. Tímto…

1592/2008 Sb. NSS, Řízení před soudem: nemožnost procesního nástupnictví v řízení o správním deliktuGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2008, čj. 3 Ads 42/2008-75)

Jestliže ten, kdo podal u krajského soudu žalobu proti rozhodnutí správního orgánu o vině za spáchání správního deliktu a o uložení správní sankce, v průběhu tohoto řízení zemřel, nemůže soud v řízení pokračovat s procesním nástupcem (§64 s. ř. s.; § 107 odst.…

1590/2008 Sb. NSS, Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem; změna žalobního petituGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2008, čj. 1 Aps 3/2006-69)

Změna skutkového stavu, která může nastat v průběhu soudního řízení o ochraně před nezákonným zásahem správního orgánu (§ 82 a násl. s. ř. s.), musí umožňovat žalobci, aby v průběhu řízení mohl v závislosti na ní změnit žalobní petit a způsob požadované soudní…

Nález 203/2008 SbNU, sv. 51, K nařízení předběžného opatření v řízení o vyloučení věcí z konkursní podstaty; K vázanosti obecného soudu svým usnesením doručeným účastníkům řízeníGarance

III. ÚS 307/06, 27.11.2008

Pokud soud vydá v důsledku omylu či administrativního pochybení jiné rozhodnutí, než měl soudce či senát v úmyslu, je třeba tuto vadu zhojit prostředky, které příslušný procesní předpis k tomuto účelu zakotvuje, a nikoliv tak, že vydá nové rozhodnutí a původní…

Nález 150/2008 SbNU, sv. 50, K uložení náhrady nákladů řízení neúspěšnému účastníkovi ve sporu se státem v situaci, kdy náklady vzrostly v důsledku vad soudního řízeníGarance

II. ÚS 446/08, 3.9.2008

Neschopnost nalézt správný hmotněprávní výklad posuzované problematiky jde jednoznačně k tíži nalézacího a odvolacího soudu, tedy orgánů státu. Je-li účastníkem takového řízení stát a jemu vznikl podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na náhradu nákladů…

Nález 146/2008 SbNU, sv. 50, K rovnosti účastníků občanského soudního řízeníGarance

II. ÚS 657/05, 21.8.2008

V dané věci nebylo soudem prvního stupně odvolání žalované zasláno stěžovatelce a stěžovatelka neměla ani následně možnost se s tímto odvoláním seznámit, neboť se k nařízenému jednání nedostavila v důsledku dopravní nehody. Pokud soud prvního stupně nezaslal…

Nález 129/2008 SbNU, sv. 50, K výkladu právních úkonů; K posuzování platnosti kupní a darovací smlouvyGarance

I. ÚS 436/05, 10.7.2008

Při výkladu právních úkonů je nepsaným pravidlem právním též předpoklad, podle něhož žádný normotvůrce nezamýšlí dát jím tvořenému aktu absurdní nebo nerozumné důsledky (srov. nález sp. zn. I.ÚS 331/98 ze dne 12. 6. 2000 (N 86/18 SbNU 233). Soud by se měl…

Nález 102/2008 SbNU, sv. 49, K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů občanského soudního řízení a k uplatnění moderačního právaGarance

IV. ÚS 1391/07, 5.6.2008

Porušení práva na spravedlivý proces způsobil obecný soud tím, že rozhodl o použití ustanovení § 150 občanského soudního řádu, aniž by se zabýval veškerými okolnostmi případu, aniž posuzoval výši nákladů řízení a zjišťoval, jaké jsou majetkové, sociální,…

Nález 97/2008 SbNU, sv. 49, K uplatnění moderačního práva při rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů občanského soudního řízeníGarance

II. ÚS 814/08, 21.5.2008

Součástí práva na spravedlivý proces je vytvoření prostoru pro to, aby účastník řízení mohl účinně uplatňovat námitky a argumenty, které jsou způsobilé ovlivnit rozhodování soudu a s nimiž se soud musí v rozhodnutí náležitě vypořádat. Tento požadavek je třeba…

Nález 77/2008 SbNU, sv. 49, K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízeníGarance

II. ÚS 3288/07, 24.4.2008

V nálezu sp. zn. II. ÚS 598/2000 ze dne 4. 7. 2001 (N 100/23 SbNU 23) vyslovil Ústavní soud názor, že právo na přiznání přiměřené (a právním předpisem stanovené) náhrady nákladů, které úspěšné straně v řízení vzniknou, je součástí práva na spravedlivý proces.

253/2008 Sb., Zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění účinném k 1.1.2025Garance

1.1.2008, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

253/2008 Sb., Zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění účinném k 1.5.2024Garance

1.1.2008, Parlament, Zdroj: Verlag Dashöfer

1208/2007 Sb. NSS, Kompetenční spory: zaplacení ceny za demontáž telekomunikačního zařízeníGarance

(Podle usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ze dne 18. 1. 2005, čj. Konf 53/2003-13)

Je-li předmětem sporu zaplacení ceny, na niž vznikl žalobci podle žalobního tvrzení nárok v důsledku demontáže telekomunikačního zařízení (pobočkové ústředny a telefonního přístroje), nejedná se o poskytování telekomunikační služby ve smyslu § 2 odst. 7 zákona…

1199/2007 Sb. NSS, Energetika: umožnění dodávky plynu vlastníkem nemovitostiGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 3. 2007, čj. 6 As 71/2005-82)

I. Ustanovení § 63 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon), v původním znění, výslovně podmiňuje právo chráněného zákazníka na připojení odběrného plynového zařízení mimo…

1165/2007 Sb. NSS, Autorský zákon: provozování rozhlasového a televizního vysílání dílaGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2007, čj. 1 As 36/2006-75)

Zpřístupněním díla vysílaného rozhlasem nebo televizí (§23 autorského zákona) je poskytnutí signálu televizního či rozhlasového vysílání, čímž je umožněn přístup veřejnosti k dílu. Je přitom nerozhodné, zda tak sekundární uživatel činí v souvislosti s…

1071/2007 Sb. NSS, Řízení před soudem: doručení zásilky osobě žijící s adresátem ve společné domácnostiGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 1. 2005, čj. 3 Azs 403/2004-61)

Převzala-li zásilku obsahující výzvu soudu určenou stěžovateli v souladu s ustanovením § 46 odst. 2 o. s. ř. osoba žijící s ním ve společné domácnosti, jež soudu potvrdila, že zásilku stěžovateli předala, nemůže stěžovatel účinně namítat doručení zásilky v…

1069/2007 Sb. NSS, Řízení před soudem: rozhodování správního orgánu ve věcech soukromoprávníchGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 12. 2004, čj. 3 As 4/2004-44)

Je-li z žaloby nepochybné, že ji nemá projednat a rozhodnout o ní specializovaný senát krajského soudu pro věci správního soudnictví, jemuž byla žaloba nesprávně přidělena, ale jiný senát téhož soudu v občanském soudním řízení, musí být věc krátkou cestou -…

1033/2007 Sb. NSS, Důchodové pojištění: povaha oznámení o výplatě důchoduGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 3. 2005, čj. 3 Ads 15/2004-54)

Oznámení o výplatě důchodu není součástí výroku rozhodnutí a svou povahou není rozhodnutím o zákonných nárocích ve věcech důchodového pojištění. Konkrétní oznámená částka doplatku proto nemůže být předmětem přezkumné činnosti soudu, odpovídajícího doplatku se…

1015/2007 Sb. NSS, Řízení před soudem: posouzení včasnosti žaloby při nerespektování poučení souduGarance

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 2. 2005, čj. 4 As 48/2003-59)

Nerespektoval-li žalobce poučení správního soudu, obsažené v usnesení o odmítnutí věci podle § 46 odst. 2 s. ř. s., o tom, že má podat žalobu u obecného soudu v civilním řízení soudním, a žalobu podal opět u soudu správního, nelze lhůtu pro podání žaloby…